Помнится она мне в каком-то сраче холиваре на ДБ (что неудивительно) и каком-то треде про то, как мама ребенку искала низкорейтинговые слешные фики почитать. Последнее видела на Правдорубе, правда, когда я дошла, она уже переругивалась с анонами и двумя юзверями.

По-моему, она появлялась в треде у Хиссти, когда та собиралась совершить самоубийство. Но Хиссти говорят не трогать и правильно делают.

Правильно, нефиг ее трогать.

Люди, я вам не могу из-за глюка в жж ответить. Перенесите в новую темку обо мне, где компьютерный срач, вот это:

ЖЖ в архиглюке( Терпеть не могу перенабирать ответы.

Мне просто не нужен настолько мощный компьютер, как все требуют купить. Ставить у меня дома даже двухядерник - это уже, по сути, покупать вертолет ради похода в булочную. То, что в принципе можно собрать из новых деталей - в разы больше, чем мне надо. Собственно, то, что у меня есть, до такой степени апгрейжено из-за одной, по сути, игры. Все прочие программы даже видеокарту не требовали, жили на встроенном. А еще я, как любой пользователь, ненавижу переставлять винду, заново ставить все программы, восстанавливать пароли и сохранения. И, собственно, никогда не доводила до этого свой компьютер. Стоящая сейчас винда стоит с 2004 года, активно используется с 2005.

Мэлис Крэш, ЖЖ лежит, туда сейчас никто не пробьется

Просто пост открывается, а ответить невозможно... там народ просил моего мнения.

А у меня вообще не открывается, error 500 выдает. Подождите немного, заработает)

Мэлис Крэш, двухядерники сейчас дешевы, ты за пять штук(без винта) себе комп соберешь свободно.

500 и 503, да. Но по конкретным ссылкам пускает, показывает, только отвечать не дает.
Оно может и все выходные лежать.

Я непонятно объясняю, наверное. Зачем двухъядерник для набора казуальных игр, 1-2 варкрафта, 1-2 симсов, мувимейкера и 2003 офиса?

Мэлис Крэш, незачем, но оставшиеся одноядерники по цене как двухядерники. Восстанавливать старый комп, в случае поломки, дороже чем купить новый. Я, если что, не знаю о чем вы там говорили на жж. Я вообще говорю по своему опыту. Мне жаль было старый атлон менять, но не менять было нельзя, он и умирал, и устарел, Этот двухядерник на шестиядерник я собираюсь меня для игр по большому счету (тут не спорю) иначе не менял бы. Но старый комп нужно менять не чтобы выпендриться или для игрушек, а потому что с ним будет больше возни и меньше шансов его реанимировать в случае серьезной поломки. А ради доброй память ты его можешь просто оставить (все равно переносить с него данные будешь, пока он живой) и иногда включать. Просто зависеть от старой техники не надо.

Так и оставшиеся мне ни к чему особенно... 2 ГГц - это потолок нужной мне тактовой частоты, 1,35 (сейчас) - достаточно. Мой процессор - это Атлон 2200 (или 2100, не помню точно), просто стоит на сокете А. С 2000 года стоит в таком виде. Хотя, правда, с 1800 на 2100 я правда камень меняла, на всякий случай. Это на винду не повлияло... А вот мать влияет, и от этого тоскливо... получается, что придется искать в случае чего точно такую же.
Насчет дороже - не скажу, все-таки поюзанные комплектующие стоят немного дешевле. Память дорожает, но память у меня живая, и ее две планки. Вряд ли одновременно сгорят обе, но на этот случай есть резервная. И проц резервный есть, тот самый 1800.
Я не понимаю, почему старый компьютер нельзя использовать. Просто не понимаю этого отношения, и все. Зачем менять то, что работает, если больше и не надо? К тому же менять на то, что уж точно больше пары лет не протянет.

Мэлис Крэш, Ты не поняла. Я про новый тебе говорю, а не про б/у комплектующие. Новый ты можешь за 5 штук купить. Старый ты и за 2 найдешь, только он тебе нафиг не нужен будет.

Старый накроется рано или поздно, если уже барахлить начал. Б/у устаревшие комплектующие стоят столько, сколько новые и на 3 порядка лучше в магазине. Я матери память ДДР1 для ее временного(пока я двухядерник не отдам) покупал, 512 метров вышло как 2гига ДДР3. Процы фигня, они старые б/у дешевые и их полно, а вот матери в основном как раз и дохнут и нужную тебе будет не найти (найдешь, она полгода пропашет и накроется). Вариантов все равно нет. Менять надо.
Использовать можно, но старые компы свой ресурс уже выработали и рано или поздно накроются, дожидаться этого не нужно. Комп надо менять не реже чем раз в 6 лет.

А вообще поступай как знаешь - иди на Авито, ищи то, что тебе нужно и подешевле, может найдешь. Дальнейшего смысла убеждать тебя сменить комп я не вижу, ты же этого не хочешь.

Fallen_master, зачем менять компьютер, вы мне так и не объяснили( Ресурс выработал? Новые его выработать не успевают, умирают сразу.
Б/у устаревшие комплектующие стоят столько, сколько новые и на 3 порядка лучше в магазине.
А вы никогда не задумывались, почему? Очевидный ответ - потому что таких больше нет. Реальный - потому что новые не настолько лучше, как представляется.
Комп надо менять не реже чем раз в 6 лет.
А вот это вообще какая-то ересь, на мой взгляд. Из серии "загадим планету быстрее и раньше соседа".

Мэлис Крэш, Тут даже и не решить, что и какими словами ответить. Вы не правы по каждому пункту.
1. Бред. Ничего они сразу не умирают. Это зависит от качества конкретных комплектующих и то, гарантия для того и существует.
2. Бред. Удешевление технологии при ее развитии - это нормально. Это реальный ответ.
3Очевидный ответ - естественно нет, они никому не нужны их не будут произволдить, тратя мощности на мусор, а те, что были произведены в свое время, в 90% случае уже накрылись и закончили жизнь на свалке, а 10%, кочующие по рукам, в ближайшее время к ним присоединяться. Либо останутся на память у коллекционеров.
4. Это не ересь. за пять лет происходит полная смена всех комплектующих на значительно превосходящие модели. Шесть лет, к тому же, - это два максимальных гарантийных срока, за которые просто кончаются запасы комплектующих для замены.
Загадить природу - это пользоваться вредным мусором, жрущим больше энергии при меньшем КПД, устаревшие технологии производства и экотехнологии.

Заметил "вы" в обращении ко мне, извините что на "ты", как-то по инерции.

Fallen_master, даже не знаю, почему вам так кажется. Чем новее компьютер, тем больше вероятность, что в него заложены запланированные поломки. Плановые дефекты, которые проявляются сразу после окончания гарантии. Раньше этот подход был менее выгоден, потому что про некачественные комплектующие вонь поднималась сразу и громко. Сейчас ваше "поменяй-поменяй-поменяй" так распространено, что люди не представляют: их техника может служить дольше. И должна. Но не служит, именно для того, чтобы ее быстрее меняли. Немногие фирмы создают то, что нормально действует годами.
Технологии удешевляются. Но люди готовы отдавать больше денег за старые образцы. Именно потому, что они были надежнее.
за пять лет происходит полная смена всех комплектующих на значительно превосходящие модели. Шесть лет, к тому же, - это два максимальных гарантийных срока, за которые просто кончаются запасы комплектующих для замены.
Это не объективная причина. Это искусственно созданное препятствие. Созданное намеренно причем. "Превосходящие модели" никому не были бы нужны, если бы не программы без малейшего намека на оптимизацию и сверхнавороченные игры с тем же дефектом.
Загадить природу - это пользоваться вредным мусором, жрущим больше энергии при меньшем КПД
Во-первых, на свалке этот "мусор", уже произведенный, хоть и по устаревшей технологии, как ни странно, тоже будет причинять вред. Избавление от старого компьютера не убавит ничего от уже нанесенного им при производстве вреда. Плюс добавится вред от еще одной новой модели. Кстати, новые технологии производства вовсе не экологичны. Производство размещается в Китае - кто там об экологии думает? Только об удешевлении.
Во-вторых, с виду все правда смотрится радужно - машина более новая, мощность выше, но и производительность тоже. Тут как раз засада - эта производительность не задействована, а мощность жрется. В итоге выгоднее всего - когда машина соответствует задачам. Про амортизацию уже не говорю.

Простите, если вам мои доводы кажутся голословными, но про это запланированное устаревание у нас целый раздел вопросов на экзамене был. И про то, сколько на самом деле должны работать приборы, если исходить из того, что в них поломки не закладывали. И про новые форматы, разница в качестве со старыми у которых незаметна человеческому глазу, а требование к технике выше. Все это я проходила в универе на третьем-четвертом курсе. Часть маркетинга - чтобы продать нечто ненужное широкому потребителю, нужно сделать это нечто нужным. Доказать, что иначе нельзя. Одна из аксиом "Дивного нового мира" Хаксли: "чем старое чинить, лучше новое купить".

Мэлис Крэш, вы не сможете построить завод, выкупить права и патенты и начать производство старых "надежных" моделей. Старых запасов нет. Б/у себя исчерпали и накроются.
Нет никакого выбора. У вас начал слегка барахлить комп, до момента когда он накроется, осталось совсем немного. Если вы считаете, что мертвый старый лучше рабочего нового, поступайте как знаете.

Fallen_master, а мне это и не нужно. Мне три года назад говорили менять комп, пять лет назад говорили... а он работает.
Нет никакого выбора.
Но это не закон природы. Это обычный маркетологический подход "рынок насыщается -> создаем новый -> убеждаем тех, кто купил Фигню 1, что Фигня 2.0 - в разы лучше, и прекращаем поддержку Фигни 1". Только вот в мире кризис. Вполне возможно, что кто-нибудь додумается выкупить права и патенты и начать производство старых "надежных" моделей))) Или вообще ничего не выкупать, а расконсервировать линию.
У вас начал слегка барахлить комп, до момента когда он накроется, осталось совсем немного.
Угу. Свежо предание, но верится с трудом. Он не только практически не барахлит, это, мать его, как оказалось, вообще в трубах звенело!))))))) Резонанс звука со звуком работающего компьютера. Сижу между стенкой с трубами и компом, получается вот такой эффект.
Так что не надо меня запугивать. Демон, конечно, не гений, но чему меня в универе научили - так это на рекламу "нового, навороченного и блестящего (тм)" не вестись. Рабочий старый лучше нового, который быстро сдохнет.

Мэлис Крэш, расконсервировать линию - это как? Ничего законсервированного нет. На месте, где производили старое, производят новое.
Ваш рабочий старый - это блестящий новый. Рабочий старый - это 286, 386 и наконец 486, а дальше уже блестящие новые. 286-е работают до сих пор и их ничто не берет, только толку с них уже никакого.

Он не только практически не барахлит, это, мать его, как оказалось, вообще в трубах звенело!))))))) Резонанс звука со звуком работающего компьютера. Сижу между стенкой с трубами и компом, получается вот такой эффект.
Тьфу. Так чего же вы голову морочите. Тогда и вопросов нет. Не накрывается, устраивает - не меняйте. Пока не начнет накрываться, думать о замене не надо.

Fallen_master, есть. Вы, кстати, знаете, когда прекратили производство дискет? В марте прошлого года. И только крупные производители... Дискет, давным-давно, казалось бы, морально устаревших и ненадежных.
Ваш рабочий старый - это блестящий новый. Рабочий старый - это 286, 386 и наконец 486, а дальше уже блестящие новые. 286-е работают до сих пор и их ничто не берет
И Атлон мой вполне может столько же проработать, почему нет? Он же работает под неполной загрузкой.
Тьфу. Так чего же вы голову морочите.
Так я поняла практически только что. А до этого дергалась, двумя тестовыми программками прогнала диски, оказалось - живые, нормальные, разве что перемещенные сектора есть, но это не бэды.

Мэлис Крэш, Ну и хвала богам, значит и менять пока не надо. А протянет он меньше чем 286-486, именно по вами же озвученной причине. Но правило 6 лет работает. 6 лет комп будет работать всегда, если комплектующие нормальные и условия эксплуатации не нарушаются, менять придется только какие-то накрывшиеся части (видяху например). Этот срок не уменьшится, это невыгодно производителям.

Fallen_master, вообще-то уже уменьшается, для новых... Но материнка-то моя больше десяти лет работает, не шести... и даже батарейка не села. (Тут была реклама Биостаровских матерей)))
Что касается видяхи, то с предыдущей (радеоном) вообще была хохма. Как оказалось после замены, работать она в принципе не должна была, при этом отработала больше 2 лет без особых нареканий. С перекошенными кондерами.